SMF Thailand.

上周五，我做了一个名为“ Smarter Internal Linking ”的白板周五。如果你还没有看过（我确实展示了一些图表和内容，所以你可能需要看，而不仅仅是听），我建议在阅读这篇文章的其余部分之前先看。 这篇文章的目的是澄清我在评论中看到的一些误解，并准确地向您展示我对站点范围的意思，这些可能在现在和不久的将来对于过度优化算法和过滤器都可能存在问题。 页脚链接不是（本质上）坏的 我看过几次的一个问题是我们是否应该使用站点范围的页脚。我对此的回答是“绝对！” 页脚链接对于用户体验来说可能很棒。尤其是在不断发展的互联网移动浏览世界中，对网站底部的良好导航的需求日益增加，允许用户导航到网站上有意义的位置，而无需滚动回到页面顶部. 像 SEOmoz 这样的页脚链接很好，因为它们将人们指向网站上最重要和最有用的页面。

人们希望在那里看到他们： Zappos 也这样做，但有趣的是，它们在主页上的页脚与在其类别页面上的页脚不同（查看主页和该类别以了解差异）。不过，它们不会让锚文本超载你，也不会把你从每一页带到不相关的页面。他们的主要页脚很大，是的，但包含对用户有用的链接。 根据 SearchMetrics 的说法，他们的 SERP 覆盖 法国 WhatsApp 号码 率是向上且向右的—— 问题是规模 当像这样的页脚在整个网站和微型网站中横向扩展时，它们就会成为一个问题。这是大型网站的常见做法，尤其是在旅游/酒店/旅游行业。 如果这是一个正常的网页 - 这是一家大型连锁酒店的主页示例 - 架构看起来像这样，这是一个完全标准的架构—— 但是，如果您将其扩展到整个站点的部分，例如在上面的酒店站点中，那么每个页面都变得像一个带有优化锚文本链接的主页。

                                                                                                                                                                                                                                             

而且这些链接通常是无关紧要的，不会为用户增加价值。 这是一个疯狂的互连示例 - 微型网站/特许经营可能是危险的 我最近遇到了一个也有许多第三方特许经营网站的网站。这些网站中的每一个都是根据模板构建的（这不一定是问题），并提供特定于特许经营所在地区的本地内容。在我看来，每个网站都为用户增加了价值。 这是这些站点的示例布局，突出显示了问题区域（在我看来）- 当您将其放大时，站点之间的链接（以及微型站点示例中显示的所有链接都是站点范围的）开始看起来如下：